je suis d'accord, mais lorsqu'on a des convictions profondes qu'on partage c'est dommage de ne pas les partager aussi avec sa moitié...
Quelle "conviction profonde" ? Si Cantona avait vraiment eu une "conviction profonde", il ne se serait pas défilé le 7 décembre et aurait retiré vraiment tout son argent de la banque, au lieu d'un "retrait symbolique" comme il l'a fait...
"Retrait symbolique" parce que attention, il a des convictions, mais il faut bien qu'il lui reste assez sur son maigre compte pour payer le loyer et les courses de la semaine... La "révolution" attendra la fin du mois. (Ou les couillons qui l'ont suivi...)
enfin chacun son truc, je dis pas que dans un couple on est d'accord sur tout mais lorsqu'on se bat pour un truc c'est mieux de ne pas avoir l'autre dans le camp adverse.
"Dans le camp adverse" : elle n'est "que" comédienne et n'a joué dans ce qui n'est qu'une vulgaire pub... Elle n'est pas responsable de la crise non plus hein...
D'ailleurs "l'autre dans le camp adverse", pourquoi c'est sa femme et pas Cantona après tout ? Pourquoi ça n'aurait pas été à lui de se la fermer pour ne pas entrer en contradiction avec les "convictions profondes" de son épouse ?
Je pense d'ailleurs que les thunes gagnés pour cette pub n'ont pas bougé du compte ou ils sont.
Tant mieux, ça nous prouve que même une simple comédienne de pub est moins bête qu'un footballeur.
Pas bougé du compte ? Comme les thunes de son mari
: il serait donc très mal placé pour lui donner l'exemple...
De toute façon, je ne vois pas le moindre problème : madame fait peut-être compte à part et peut-être sont-ils mariés sous la séparation des biens. Son mari n'a donc en rien à se mêler de ce qu'elle fait de l'argent qu'elle gagne elle-même.