Forum Rover MG Communauté Francophone
Sections libres => Les lois, le code de la route => Discussion démarrée par: Mike33 le 04 Janvier 2008, 12:54:52
-
Salut à tous
voila surprise je viens de recevoir aujourd'hui un pv pour excès de vitesse.
A priori je me serai fait flashé à 79 retenu 74 pour 70km/h limité seulement voila le hic:
à mon compteur j'étais bien à 70!!!
Je m'explique, ca fait quelques temps (depuis que je l'ai reprise en fait) je trouve que la 114D tourne plus vite qu'indiqué au compteur.
L'autre jour pour en avoir le coeur net j'ai fais un test avec le frangin .
Il s'est calé à 60 j'étais à peine à 50 idem il se cale à 90 j'étais à 75-80.
Bref du coup je voulais savoir s'il y avait moyen de contester le pv ( à priori oui) mais surtout si ma requête a une chance d'aboutir?
merci à vous
-
Lol rien du tout wé :lol:
-
Tu veux faire sauter un PV parce que ta voiture n'est pas bien entretenue, c'est ça ? :roll:
Faut pas réver, l'administration judiciaire n'est pas philanthrope :aga:
-
tu as changé tes jantes ?
pas de recours faut payer bonne année :(
-
lol merci la bonne année!!
non en fait je l'ai acheté d'occaz comme ca!! depuis je l'avais preté à un pote en galère et quand je l'ai repris l'autrejour j'avais vraiment l'impression que ca deconnait!
bref!! comme toujours on va jouer la vache à lait... :mad:
-
bref!! comme toujours on va jouer la vache à lait... :mad:
Pourquoi :??:
Ce n'est pas la faute du radar si ta bagnole n'est pas en règle hein... Faut arrêter de faire retomber la faute sur les autres :mrblue: Quand je me fais flasher à 170 au lieu de 130, j'accuse pas les bleus dans la bagnole qui étaient garés sur le bas côté, je ne m'en prend qu'à moi-même...
-
En plus tu le savais qu'elle n'était pas dans les normes, pour compter la vitesse :D donc je ne vois pas ce qui te choque :ddr:
-
fais un test avec un GPS peut etre pour la vitesse
je vais ecrire "130" a la place de "50" sur mon compteur, si je me fait flasher en ville, je dirais que je roulais bien a 50 :aga:
tu rigoles mais c'est ce que tu viens d'expliquer, donc rien a faire
-
en contestant tu risques plutot de reprendre un PV car ta voiture n'est pas aux normes :lol:
-
Quand je me fais flasher à 170 au lieu de 130, j'accuse pas les bleus dans la bagnole qui étaient garés sur le bas côté, je ne m'en prend qu'à moi-même...
et meme pas tu te dit un peu quand meme "qu'est ce qui foutaient la ces cons" :aga: :ddr:
-
et meme pas tu te dit un peu quand meme "qu'est ce qui foutaient la ces cons" :aga: :ddr:
Bah si, sous un pont, à l'ombre, bien planqués, et dans un virolo, ça m'a fait chier sur le coup, mais de suite je me suis dit que la prochaine fois, j'irai moins vite :aga:
-
Et depuis tu roule moins vite ? Oui j'ai acheté un gazoil qu'avance pas lol :D
-
Et depuis tu roule moins vite ? Oui j'ai acheté un gazoil qu'avance pas lol :D
Voilà :mrblue:
Ma chtite Rover me manque, quand je l'ai sortie la dernière fois c'était trop bon :D Mais je n'ai pas le droit de rouler avec, elle n'est plus assurée depuis 2 mois :(
-
D'ici quelques mois tu pourras :)
-
Yes :)
En attendant je la démarre de temps en temps :D
-
tu peut rien fairre (a si ) metre une cale en dessous ta pedale sinon sa se metrise :rover:
-
tu peut rien fairre (a si ) metre une cale en dessous ta pedale sinon sa se metrise :rover:
:|
-
:|
Sa san la métrize koi
-
oé je ne peu ke mincliné :o| :ddr:
-
@ rover820: non en fait ce qui me fait ch**r c'est que finalement je me prends une prune alors que en bon conducteur je m'etais calé à la limitation (qui soit dit en passant est là uniquement pour faire du fric!!! 70km/h sur une 4 voies et radar et 50m avant que ne reprenne la limitation 90km/h)
bref je ne suis pas en train de me plaindre , contrairement a ce que tu pourrais penser, je me demandais juste si étant donné que j'ai acheté la voiture avec ce "défaut" je pouvais espèrer faire jouer un recours.
maintenant si meme sur un forum on a plus le droit de rien dire sans se faire taxer de con ca devient grave!
excusez moi chers messieurs je n'ai pas votre science infuse :roll2:
:-P :-P :-P
-
règle numéro un: ne pas se prendre au sèrieux .
règle numéro deux : quand tu te prend au sèrieux relire la règle numéro un .
règle numéro trois : quand tu roules en rover avoir le sens de l'humour .
règle numéro quatre : lorsque tu n'as pas d'humour relire la règle numéro un .
règle numéro cinq en cas de dépassement de la vitesse autorisée relire les règles un et trois :rouleaupas:
:D :D :D :D :D :D :D
:bienvenue: :dejadehors:
-
ouais mais ca me gave de refiler encore 45€ pour rien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vive le début d'année!!!!!!!!!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D
-
@ rover820: non en fait ce qui me fait ch**r c'est que finalement je me prends une prune alors que en bon conducteur je m'etais calé à la limitation (qui soit dit en passant est là uniquement pour faire du fric!!! 70km/h sur une 4 voies et radar et 50m avant que ne reprenne la limitation 90km/h)
bref je ne suis pas en train de me plaindre , contrairement a ce que tu pourrais penser, je me demandais juste si étant donné que j'ai acheté la voiture avec ce "défaut" je pouvais espèrer faire jouer un recours.
maintenant si meme sur un forum on a plus le droit de rien dire sans se faire taxer de con ca devient grave!
excusez moi chers messieurs je n'ai pas votre science infuse :roll2:
:-P :-P :-P
De toutes façons, si tu y va et que tu dis que tu es au courant, et que tu te basais sur une valeur que tu savais fausse, tu reconnais nécessairement que tu savais que tu était en fraude, donc que tu as fraudé volontairement. Laisse tomber,paie ton amende et fais réparer ton compteur.
-
ouais bah jai pas trop le choix apparement! :?
mais je le sais maintenant que la valeur indiquée est faussée, pas au moment du flash! disons que le pv + les tests faits avec le frangin confirment mes doutes
-
maintenant si meme sur un forum on a plus le droit de rien dire sans se faire taxer de con ca devient grave!
Mmmmmmmmmm j'ai beau relire mes propos, je ne vois nulle part où j'ai pu te traiter de con (^^)
-
bon bah amende payée :x
j'ai réglé le compteur 20km/h plus haut comme ca j'suis peinard maintenant (et en plus je fais du 140 km/h avec la 114 :aga: :lol:)
Mmmmmmmmmm j'ai beau relire mes propos, je ne vois nulle part où j'ai pu te traiter de con (^^)
vi!! :jap: mais les :-P :-P :-P étaient là pour souligner le coté humoristique des propos :o| :-P
:transpi: :ddr:
-
Il n'y meme pas besoin de changer les jantes, il suffit de changer la taille des pneus. un % de 5 % est tolere mais deja cette valeur change la vraie vitesse. Pour un tour de roue vous faites plus ou moins la distance homologuée par le constructeur et validee sur le compteur de vitesse. donc il est préférable de rester avec les jantes et les pneus conformes à 5 Km /h en dessous de la vitesse autorisée. De meme j'ai réglé mon gps non pas a 50 km en ville par exemple mais à 45. Cela m'évitera pas de me faire gauler à un moment où je serais moins attentif (faut pas rever) mais cela limitera ou retardera.
tot ou tard nous aurons tous des points en moins sauf a prendre le bus.
-
Ouaip non mais bon 74 km/h retenus sur une 4 voies limitée à 70 franchement si c’est ça la lutte contre l’insécurité routière, ça vire au grand n’importe quoi (même si dans ton cas il fallait faire attention à la mécanique quand même :D).
C’est pas de la faute de la police ils appliquent les directives, mais par contre les politiques qui passent leur temps à pondre des directives comme ça, découlant de lois, moi je n’applaudis pas vraiment ces mecs là, ils servent vraiment plus à rien autant remettre un roi de France pour faire joli et des seigneurs dans leurs fiefs.
Je ne dis pas qu’il ne fallait rien faire pour les problèmes de la route, mais si on en arrive à être forcé de perdre des points petit à petit même en étant hyper prudent, en respectant au mieux les limitations.... on tombe dans l'excès inverse là....
Et puis de là à balancer 500 nouveaux radars par an, des détecteurs de distance, la tolérance 0 à tel point que c'est limite si tu risques beaucoup moins à éclater la tête d’un mec dans la rue à coups de barre à mine qu’une récidive de gros excès de vitesse, et 90 000 permis retirés en 2007 quand même (à ce rythme là en 10 ans on retire près d’un million de permis ça commence à être dur à gérer, ça fait 90 000 chômeurs à payer par an en plus ça ?) …etc etc… ça vire à l’obsession névrotique leur truc là…
Si obsession névrotique il y a dans ce pays, qu'on greffe carrément des boîtes noires dans les voitures, qu'on les bride à 130, et ça sera moins hypocrite! Quand est ce qu'on pensera un peu aux autres solutions comme le développement du ferroutage par exemple, plutôt que de multiplier les lignes de TGV qui deviennent plus chères que l'avion?
-
Ouaip non mais bon 74 km/h retenus sur une 4 voies limitée à 70 franchement si c’est ça la lutte contre l’insécurité routière, ça vire au grand n’importe quoi (même si dans ton cas il fallait faire attention à la mécanique quand même :D).
74km/h retenu, ça fait quasiment du 80km/h compteur, ce que le conducteur peut facilement vérifier en regardant celui-ci :mrblue: Je suis tout aussi emmerdé par les limitations de vitesse, mais perso quand je me fais chopper à 5km/h au dessus de la limitation, c'est parce que je roulais au dessus de la vitesse et que j'en étais conscient (pas besoin de rester les yeux rivés sur le compteur pour savoir à quelle vitesse on roule : il suffit de savoir conduire et connaitre sa bagnole :aga:). Il y a des radars, il y a des limitations de vitesse, TOUT le monde est au courant, alors je ne comprend pas pourquoi on hurle :mrblue:
Pour ce qui est du ferroutage, tu connais le coût du ferroutage ? C'est extrêmement cher et ce n'est pas rentable...
-
Je me suis pas fait gaulé pour excès de vitesse depuis 8 ans, on peut en effet faire attention et en connaissant sa voiture je suis d'accord qu'on y arrive...il n'empêche que ça existe mais qu'on peut ne pas adhérer du tout à cette obsession de radariser à mort les routes.
La majorité des gens considère que c'est génial, même majorité masochiste qui roule un peu au dessus des limitations.
Il n'y a pas que les radars d'ailleurs dans toute cette obséssion routière :
-les deux fois deux voies réduites à deux fois une voie, parfois c'est justifié, la plupart du temps en dehors des très grandes agglomérations c'est de la grosse connerie. Le résultat c'est que tu crées des bouchons terrifiants à certaines heures.
Et ces aménagements ont un coût très important aussi pour les communes ou communautés d'Agglomération/urbaines.
-les zones 30 largement étendues ces dernières années bien au delà des écoles ou centre-ville, bientôt la ville entière.
Ce genre de choses, ce ne sont pas des radars, mais quelle perte de temps et de gazoil/essence dans les embouteillages ou à rouler au pas.
A partir de là on peut mettre toutes les autoroutes, nationales, départementales à 70 km/h maxi et on va limiter encore les accidents, et les zones agglomérées à 30 km/h, c'est implacable.
C'est pas du délire, il est parfois réellement évoqué d'avoir une baisse très importante des limitations de vitesse et je vous assure qu'on va y venir un jour, une fois que les gens seront bien préparés, moi je m'en fous je n'habite pas loin de mon lieu de travail mais bon...il y a peut être de très bonnes raisons à tout ça mais qui ça vire aussi un peu à l'extrême...
-
Le ferroutage c'est en effet cher mais c'est surtout qu'il n'y a aucune volonté de le développer... on est très bien pourvus en lignes de chemin de fer "classiques" malgré un handicap d'avoir une tendance à la convergence sur Paris en système de toile d'arraignée.
Mais les principales lignes existent.
Cela dit on privilégie le TGV, plus rentable, car beaucoup plus cher ! La SNCF envisage de fermer des lignes comme nantes-lyon uniquement car elles font de l'ombrage au tgv et sont deux fois moins chères (deux fois moins rentables)...Mais si vous prenez ce genre de lignes elles sont généralement bondées. Tout le monde n'a pas les moyens de se taper un paris-Lyon à 400 euros avec un maximum de réductions allée retour pour 4 personnes...
Il y a des pays qui se sont mis sérieusement au ferroutage, comme la Suisse (en Bavière aussi je crois, et en Autriche).
On me dira que c'est beaucoup plus petit, donc plus facile ; pas du tout car au contraire c'est encore moins rentable sur un territoire de taille réduite sans compter que la Suisse n'a pas une géographie qui favorise le chemin de fer, loin de là, c'est pas la picardie ou la champagne.
Les Suisses ça part d'une volonté et c'est tout, la volonté d'en avoir marre des accidents et de la pollution dégueulasse en zones de vallées ou de montagnes.
Les Suisses ont-ils plus de volonté que les Français ? Plus de moyens ? (sans doute) Des politiques plus honnêtes et qui agissent plutôt que de faire des discours dans le vent ? (ça peut jouer....)
Et au delà du ferroutage pour transporter les poids lourds (c'est la définition même du ferroutage), il y a le transport de voitures sur de longues distances, le transport de passagers par train...A l'heure ou on parle de développement durable et d'écologie on continue à fermer les petites lignes de chemin de fer, c'est pas de la vieille connerie ça ?
Faites un test simple et cherchez la carte des réseaux férrés en 1920, en 1960 et aujourd'hui. Les lignes n'étaient plus rentables mais il faut savoir ce qu'on veut aussi, sauver des vies et lutter un peu contre la pollution, la congestion urbaine, l'étalement des cités ou maintenir quelques lignes qui sont moyennement rentables et ne coûtent pas non plus des sommes terrifiantes rien que pour les maintenir.
-
L'été dernier ils ont fais quelques opérations de ferroutage automobile pour les vacances sur du Paris-Marseille.
Dans mes souvenirs, ca leurs coutaient moins cher que essence+péages. :)
-
C'est une solution franchement pas mal, ça évite la fatigue sur la route avec les risques d'accidents. Le ferroutage à la base c'est pour les poids lourds, c'est vrai que ça nécessite des infrastructures spéciales. Mais pour les voitures déjà moins.
Moi je veux bien qu'on mette des radars automatiques tout le long de la route et qu'on rende les trajets beaucoup plus longs en limitant le plus possible la vitesse voire la circulation en agglomération, mais il faut alors aussi proposer un minimum de solutions alternatives. Soit on reste dans une société "tout bagnole", et il faut faire avec, soit on évolue mais on fait les choses biens.
-
qu'on greffe carrément des boîtes noires dans les voitures,
je suis meme étonné que personne n'y ai jamais pensé d'ailleurs, un disque comme sur les camions, mais a mon avis on va y venir un jour :D
-
Ça a déjà été abordé wé :)
-
Il y a un assureur en France qui installe déjà des mouchards :)
-
tout ce qu'il faut pour faire des paranos :francais::
-
bonjour, comme vous le savez je me suis fait atrape en exe de vitesse en doublant sur une ligne droite sans obstacle un abruti qui accelerait pendant que je le doublais,depuis je respecte scrupuleusement la vitesse et ( je m ennuis), je regarde ltous ce qu il y a autour de moi, je suis devenu un vrais danger ,!!!!!!!!!!!
avant je roulais un peut plus vite mais depuis 31 ans j ais jamais eu d accident en tor et jamais de grave , maintenant je me surprend a devier sur lautre voie, je reve!!!!!!!!!!!! mais je respecte la limitation de vitesse au km pres , je quite plus mon compteur des yeux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!si un jour je decede sur la route vous remercirez la securite routiere ,c est ironique ,mais j ais vraiment peur maintenant!
-
Faut pas psychoter non plus :)
Je me suis fait chopper plusieurs fois en excès (dont une fois qui a failli se terminer en suspension), tu te calmes pendant quelques jours et après tu reprends :)
En plus t'as un régulateur sur ta 75 non ? Autant l'utiliser ;)
-
Hier soir je me suis fait insulter parce que je respectais la vitesse maximum autorisée et que je me suis arrêté au feu orange :aga:
-
tant c'etait pas par les FDO, ça va :ddr:
-
tant c'etait pas par les FDO, ça va :ddr:
Le mec il a pas voulu descendre de sa bagnole, je l'ai suivi jusqu'à chez lui :aga:
-
je paris qu'il roulait en taydayhi :roll: :ddr:
-
je paris qu'il roulait en taydayhi :roll: :ddr:
320 d :aga:
-
320 d :aga:
ça marche bien pour un zout :) mais bon, il a pas 180 poneys (163 dans le meilleur des cas, il me semble) :ddr:
-
En tout cas il n'a pas réussi à me distancer, quand il a essayé je lui ai montré que ce n'était pas la peine d'utiliser du carburant pour rien :ddr: lol
-
pauvre Marie, j'espere qu'elle etait pas là ou qu'elle dormait :roll: :ddr:
-
Si si elle était là :D