Forum Rover MG Communauté Francophone
Les sections MG/Rover => 400 MK2/45/ZS => Discussion démarrée par: Chino le 08 Avril 2004, 14:03:49
-
Voilà les premières photos officielles du restylage de la 45.
(http://gallery.mg-rover.org/data/3166/104_45_1.jpg)
(http://gallery.mg-rover.org/data/3166/104_45_1_2.jpg)
Qu'en pensez vous ?
-
Pour la version MG ça donne ça :
(http://gallery.mg-rover.org/data/3168/104_ZS_1.jpg)
-
elle est pour quand la nouvelle?
pas mal mais les phares me rappellent les seat
-
la premiere c'est BM, la 2ème c'est :love:
-
la mg est beaucoupplus violente!!
c'est un extracteur d'air sur l'aile juste après le passage de roues?
-
elle fera combien de cv la mg 45, j'ai lu que la plus grosse mg (la 75?) fera 400cv, ça commence à faire pas mal et ça va pouvoir concurencer des voitures plus puissantes :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
-
c'est pas la X-Power la plus "haute"
-
c'est pas la X-Power la plus "haute"
je voulais parler des mg dérivés des rover.
la X-Power fait combien?
-
la xpower fait un truc du genre 400 ch
pour la nouvelle MG ci dessus c'est le meme moteur que l'ancienne (180)
-
pour la X-Power je viens de lire que la puissance va de 320cv à + de 900cv!!!! 965 pour être précis :twisted: :twisted: :twisted:
-
perso, j'aime pas des masses la nouvelle 45 - entre les optiques, la calandre et le bas de caisses mastocs : c'est trop "BM"...manque un peu de finesse je trouve :? (mais beaucoup mieux réussie que la précédente pour laquelle ils s'etaient un peu raté je trouve)
Ca semble la "gonfler" un peu ondirait, elle fait plus costaud!
Sinon : a quand la remplaçante? :?:
Thug : oui j'avais aussi lu que la XPower allait jusqu'à un peu plus de 950ch...je vois pas bien ce que ca signifie d'ailleurs :roll: (ah si qu'elle est tres puissante :lol: )
Sinon, le site mg-rover.org est vraiment tres sympa (nos equivalents outre manche) :D
-
Pourquoi Rover abandonne le double optique séparé sur la nouvelle 45 ? C'est dommage je trouvais ça stylé :(
Mais sinon c'est vrai qu'elle est belle :)
-
Surprenant ces nouveaux phares..... en version 45 je regrette un peu les bandes chromées au dessus du pare choc et autour de la calandre
La version MG est quasi identique à la mienne qui n'a qu'un mois, à part ce nouveau style de phare, perso je trouve quelle perd un peu en agressivité dans le style
-
'lut,
c'est vrai que ca lui donne un air de BMW ... mais si ca peut vendre !
en tout cas, elle est plutôt sympa :wink: c'est un extracteur d'air sur l'aile juste après le passage de roues?
je pense que c'est un reflet ...
-
ouais je suis pas très convaicu par ce nouveau cru :(
l'avantage c quelle garde le corps de la 400 donc la mienne ne fera pas trop vieille
en mg elle est pas mal
par contre pour la x power quand j'ai demandé à un représentant de chez rover (british) au salon de genève il m'a dit qu'ezlle ne serait pas produite :( pour le moment je ne l'aurai qu'en poster devant mon bureau 8)
par contre pour la zt v8 c bon
-
moi, jles trouve belles toutes les 2 :wink:
-
elle est sympa cette 45 mais j'ai l'impression que le restylage arrive 2 ou 3 ans trop tard encore une fois
-
perso j'm bien les 2 :)
-
Surprenant ces nouveaux phares..... en version 45 je regrette un peu les bandes chromées au dessus du pare choc et autour de la calandre
La version MG est quasi identique à la mienne qui n'a qu'un mois, à part ce nouveau style de phare, perso je trouve quelle perd un peu en agressivité dans le style
Je suis bien d'accord avec tes deux remarques :)
l'avantage c quelle garde le corps de la 400 donc la mienne ne fera pas trop vieille
Oui :D ça c'est bien pour nous 8)
-
Je trouve que la nouvelle 45 est réussie, de même que la Mg dans un style différent. J"espère qu'à l'occasion de ce restylage on pourra trouver de nouvelles options( ce qui fait défaut ds la gamme actuelle) comme le GPS, les xénons....etc.
-
moi a la question 45 ou ZS : je reponds ZS sans hesitation, superbe !
a la question de l'extracteur je reponds comme ELEph , reflet !
Et enfin pour le prix faut voir l'amelioration interieur mais je pense que je prefererai tjrs la 75 !
-
C'est pas un reflet sur l'aile, vous voyez bien qu'il n'ya pas de répétiteur 8)
-
Pour la version MG ça donne ça :
(http://gallery.mg-rover.org/data/3168/104_ZS_1.jpg)
le repetiteur est sur la baquette de l'aile et il s'agit bien d'un reflet qui se repete d'ailleurs sur l'elargisseur d'aile !
-
J'avoue ne pas être franchement convaincu par cette nouvelle 45 qui perd un peu de sa personnalité :( (tout comme la nouvelle 75). Je regrette un peu les doubles phares, l'ancienne calandre et les chromes ce qui apportait un certain charme.
Par contre, je trouve que c'est plutôt réussi pour la MG qui présente un look vraiment à part par rapport à l'ancienne ZS trop proche de la 45. :D
-
J'avoue ne pas être franchement convaincu par cette nouvelle 45 qui perd un peu de sa personnalité :( (tout comme la nouvelle 75). Je regrette un peu les doubles phares, l'ancienne calandre et les chromes ce qui apportait un certain charme.
Par contre, je trouve que c'est plutôt réussi pour la MG qui présente un look vraiment à part par rapport à l'ancienne ZS trop proche de la 45. :D
bien d'accord avec toi :wink:
je suis egalement sceptique quant au look de la nouvelle 75 :?
-
il va y avoir une nouvelle 75 ?
quoi que moi ca me concerne pas vu que j'ai pas trop de tune , je prendrais l'actuelle avec 8 ans d'age voila tout !
-
il va y avoir une nouvelle 75 ?
quoi que moi ca me concerne pas vu que j'ai pas trop de tune , je prendrais l'actuelle avec 8 ans d'age voila tout !
(http://images.google.fr/imgres?imgurl=gallery.mg-rover.org/data/554/3425newrover75jp-thumb.jpg&imgrefurl=http://gallery.mg-rover.org/showgallery.php%3Fcat%3D554%26thumb%3D1&h=112&w=149&sz=18&tbnid=s8vH342HUucJ:&tbnh=67&tbnw=89&prev=/images%3Fq%3Dnew%2Brover%2B75%26start%3D60%26hl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26sa%3DN)
-
ah ouai, vachement visible ta tof :lol: :lol: [/img]
-
en effet c'est pas tres elegant !
(http://gallery.mg-rover.org/data/3136/175_4.jpg)
-
ah ouai, vachement visible ta tof :lol: :lol: [/img]
atends je galere ...5 editions deja :lol: :oops:
ok bon je vais me faire voire!!!! :lol: :lol: :oops: :oops:
-
a be ça y est enfin!!!
Hum........
hum........
hum...hum...
mouai, moi jla trouve po mal la 75, el est bien mais c vrai qu'elle se rapproche de plus en plus d'une allemande
-
le " truc sur l'aile avant, c est bien une prise d'air, pas un reflet...
(http://www.autotitre.com/forum/up/vick_nqcn6.jpg)
si l'image ne s'affiche pas:
http://www.autotitre.com/forum/MG_ZS_les_photos_du_restylage_165_39422p1.htm
-
(http://image.vroom.be/news/2004422304035660_04.jpg)
(http://image.vroom.be/news/2004422304035660_05.jpg)
(http://image.vroom.be/news/2004422304035660_03.jpg)
-
L'arrière est bien sympa et l'intérieur sobre. Dommage qu'il n'y ait pas de boiseries sur les portes :(
-
L'arrière est bien sympa et l'intérieur sobre. Dommage qu'il n'y ait pas de boiseries sur les portes :(
ha non, moi j'aime pas l'arrière, jtrouve qu'il lui manque kelkechoz :?
-
ha non, moi j'aime pas l'arrière, jtrouve qu'il lui manque kelkechoz :?
Je sais pas pourquoi, elle me fait penser à la Lancer ?!
-
ha non, moi j'aime pas l'arrière, jtrouve qu'il lui manque kelkechoz :?
Je sais pas pourquoi, elle me fait penser à la Lancer ?!
ouai, t'as pas tord :roll:
-
pour l'arriere, elle a le coffre "lissé" (pas de plaque ni de serrure), c'est peut etre ca qui manque?...perso je trouve ca pas mal. C'est vrai que ca fait Lancer, mais coffre fermé c'est peut etre un peu different...
L'interieur, je le trouve vraiment pas terrible perso : coloris gris tristounet, garnitures de portieres vraiment "limites", aerateurs trop rondouillards a mon gout, et put'...encore ces 3 boutons ronds sur la console centrale qui me paraissent completement depasés :cry:
et en plus : version vitres manuelles??? 8O
je trouve que la console centrale est "limite exagerée", tellement elle n'a pas évoluée :?
-
vous vouliez l'arriere fermé ..... le voici :
(http://image.vroom.be/news/2004422304035660_02.jpg)
-
oué le coffre est bien vide ...
il manque la plaque d'immatriculation ! elle est désormais sur le pare choc ...
-
moi ainsi je la trouve assez sympa ! mais pour moi il ne s'agit la que d'un restylage !
A quand du nouveau ?
-
vous vouliez l'arriere fermé ..... le voici :
(http://image.vroom.be/news/2004422304035660_02.jpg)
Je le trouve dégueu l'arrière, dommage parceque le restyling de la face avant est réussi.
-
vous vouliez l'arriere fermé ..... le voici :
(http://image.vroom.be/news/2004422304035660_02.jpg)
Je le trouve dégueu l'arrière, dommage parceque le restyling de la face avant est réussi.
Ce que je trouve dommage, c'est le "45" posé en plein milieu comme une chiure de pigeon, c'est pas terrible.
Moi j'apprécie l'arrière, faut dire que je suis amateur de grosses berlines qui imposent ;)
-
moi aussi je prefere l'arriere a l'avant !
-
par contre, j'ai vu d'autres tofs de la ZS restylées : vraiment pas mal, je trouve...et la console centrale est plus travaillée!
malheureusement, je n'arrive pas à importer de photos!
-
je vai etre honnete la 45 a un avant plutot sympas (on dirai des feu de BMW) mais je trouve le "cul" franchement laid c'est vide et ca resemble a une japonnaise :lol:
la MG est plutot sympas meme belle de devant, mais encore l'arriere qui me decoit!!! :(